Dra. Angela M. Herrera
Reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR) versus quirúrgico (SAVR) en pacientes con obesidad mórbida
2 noviembre, 2022
La enfermedad coronaria multivaso (ECM) ha sido objeto de debate en cuanto a la mejor estrategia de manejo. Estudios pioneros como el SYNTAX sentaron las bases de la superioridad de la cirugía de revascularización (CABG) sobre la intervención coronaria percutánea (ICP) en pacientes con ECM, con diferencias más marcadas en pacientes con anatomía coronaria más compleja (1). Debido al continuo avance en tecnologías de ambas técnicas. El debate continúa.
El estudio FAME 3 evaluó la ICP guiada por reserva de flujo fraccional (FFR) con stents medicados de nueva generación versus CABG en pacientes con ECM con respecto a la ocurrencia de eventos adversos cardiacos mayores o eventos cerebrovasculares (2).
Estudio multicéntrico, internacional, aleatorizado, en el que pacientes con ECM identificada por angiografía con lesiones de al menos 50%, sin compromiso del tronco, se asignaron aleatoriamente a CABG o ICP guiada por FFR. Se excluyeron pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) con elevación del ST reciente, choque cardiogénico y fracción eyección menor al 30%. La realización de FFR no fue obligatoria para el grupo de CABG. Para los pacientes asignados a ICP, primero se realizó FFR con adenosina intravenosa, con punto de corte ≤ 0.80 como indicativo de tratar con stents liberadores de zotarolimus. Ambos grupos recibieron aspirina y altas dosis de estatinas, y el grupo de ICP recibió un segundo antiplaquetario por al menos 6 meses post PCI. El desenlace primario a evaluar fue la no inferioridad en ocurrencia a 1 año de eventos adversos cardiacos o cerebrovasculares mayores (MACCE), definidos como muerte por cualquier causa, infarto de miocardio (IAM), accidente cerebrovascular o revascularización repetida.
En ECM la ICP guiada por FFR no es no inferior a la CABG. Es decir, en estos pacientes, la ICP guiada por FFR es inaceptablemente menos efectiva. Si bien esta estrategia indica tratar lesiones funcionalmente significativas, evitando la colocación innecesaria de stents y sus complicaciones inherentes (3), esto no se tradujo en menores tasas de MACCE. Una posible explicación es que se dejaron de tratar lesiones con otros criterios de riesgo no evaluados por el FFR. Datos publicados, en años recientes, se suman al debate sobre el beneficio del uso rutinario del FFR (4), lo cual no desestima su valor, sino que hace el llamado a un uso racional, sumado al juicio clínico y otras modalidades de evaluación.
En pacientes con ECM, la ICP guiada por FFR no fue no inferior a la CABG con respecto a la incidencia del compuesto de muerte, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización repetida al año. Estos resultados, lejos de ser negativos para el FFR, lo que proponen es un uso más racional de las tecnologías. La ECM sigue siendo un escenario complejo, que bajo ciertas condiciones puede ser abordado por vía percutánea con éxito. Sin embargo, esta decisión debe tomarse de manera juiciosa por un equipo multidisciplinario que incluya cirujanos e intervencionistas.
Dra. Angela M. Herrera
2 noviembre, 2022
Dra. Angela M. Herrera
17 abril, 2022
Dra. Angela M. Herrera
11 septiembre, 2021
CONOCE MÁS DE NOSOTROS
Contamos con un equipo experto para asesorar el proceso de nuestros pacientes internacionales. Contamos con [...]
Contamos con un equipo experto para asesorar el proceso de nuestros pacientes internacionales.
Desde 2014 acreditados como centro de investigación por Colciencias, con más de 120 investigaciones activas.
Sede principal:
LaCardio, Calle 163A # 13B-60
Sede ambulatorio:
LaCardio 102, Av. Carrera 19 # 102-31
PQRS:
fciquejas@lacardio.org
Solicitud de historia clínica:
resultados@cardioinfantil.org
Notificaciones judiciales:
notificacionesjudiciales@lacardio.org
Radicación de factura electrónica:
recepcionfacturaelectronica@lacardio.org
Línea de Integridad:
somostrasparentes@lacardio.org
Teléfono:
+57 601 7563426
Línea gratuita nacional:
01 8000 128 818
Línea de agendamiento:
+601 3178938441